ちっともエコじゃない「エコ」キュート

給湯には下図のようなエコキュートがいい、と盛んに宣伝されている。

　東京電力は「従来の燃焼式給湯器と比較して・・・CO₂を約50％削減」できるとしている。

　エコキュートは「ちゃんちゃんこで暖房？」で紹介したヒートポンプを使って、空気の熱を水に移動させてお湯にするから、確かに熱効率はいい、はずである。

　ところがいざ電器屋さんで聞いてみると、段々怪しくなってくる。

　まず、エコキュートは３７０リットルとか４６０リットルとかの大量のお湯、しかも９８℃もの高温のお湯をほぼ２４時間、沸かしっ放しにするシステムなのだ。だから上の図の②にある大きなタンクが必要になるわけだ。

　家庭で給湯と言えば、食器洗いのお湯とお風呂だろう。お風呂が終わったら、翌日の入浴までは、大した量を使うわけではない。

　ところがエコキュートでは、お風呂が終わったあたりから９８℃のお湯を沸かして保温するのだ。

　どうして？

　原発で発電して余った電気を売るためである。

　原発は、電気使用量の少ない夜間も止めるわけにいかない。余った電気を売るために、東電は「オール電化」を推奨している。炊事もガスコンロをやめてＩＨクッキングヒーターにして「オール電化」にすれば、夜間の電気は１ｋｗｈあたりたったの９円ですよ、というわけだ。

　普通の家庭の電気は、１ｋｗｈあたり２２円～２４円である。これを９円で売るのだから、原発で余った電気を売るために東電がいかに苦労しているか、分かるというものだ。

　電器屋さんのご主人は、「オール電化」にすれば光熱費が安くなると強調していた。しかし、エコかどうかの観点から見ると、問題が多い。

　４００リットル前後のお湯を９８℃に保つには、相当な電気を使っているはずだ。ガスでお湯を沸かすのに比べて本当にＣＯ２を減らせるかどうか、定かではない。

　しかもエコキュートは、原発を前提にした「オール電化」に組み込まれている。原発は一旦事故を起こせば、破滅的な放射能汚染を引き起こす。事故を起こさなくても、使用済み核燃料の再処理工場からは、「原発一年分」もの大量の放射性廃棄物が毎日放出されている。そういう前提で設計されているのだ。

再処理工場からの放射能は1日で原発1年分
再処理工場と原発の管理目標値比較（テラベクレル／年）

	大飯原発1基あたり	六ヶ所再処理工場
気体（希ガス・・・クリプトン85）	925	330000
気体 ヨウ素131	0.025	0.017
気体　トリチウム	―	1900
液体（トリチウム以外）	0.035	0.4
液体　トリチウム	―	18000
プルトニウムなどアルファ線核種	―	0.0038
一年合計	925.06	349900.417
一日平均	2.53	958.63

資料出所：原子力安全・保安院（2001）、六ヶ所再処理工場事業許可申請書（2001）

「エコ」キュートはエコにほど遠い代物だ。

（アース）

追伸　オール電化に批判の声

　

2012年4月23日　東京新聞朝刊　１１面

北朝鮮に見習ったら？？？？

ゼロエネで見えない夜の北朝鮮（衛星写真より）

４月４日はあんぱんの日。某国からミサイルが飛んでくると言われ、アンパンもゆっくり食えないなんて、テポドンだか,テンドンだか知らないが、あまり食えない代物だ。それにしてもなんであんなに大騒ぎするのか。思う壺なのだが。

　半世紀前は１年に米、ソ、フランス、英国など、何発打ち上げたか数知れない。
探知システムは１兆円近い無駄使いもいいとこ。オマケに射程の短いPAＣ３は短距離ミサイルには対応出来ても（イラクでは命中精度が最悪だった）、中長距離ミサイルには対応出来ない。テポちゃんは3,000km以上飛んだのだから無理なのだ。軍事評論家はミサイル防衛など出来ないと言う。

　ミサイルも飛ぶ事は飛んだのだが、衛星は不衛生（衛星）に終わった、北朝鮮自体は他国の衛星から常に注目されている。衛星写真を見ると、昼間はチャンと映るのだが、夜は消えてしまう謎の国家なのだ。見えないはずである。夜は明かりを点けていないのだ（灯火管制しているわけではない）。省エネなんてもんではない、ゼロエネである。

　

　世界中が北朝鮮のように夜はゼロエネしてみてはどうだろうか。あっと言う間にCO2は減り、温暖化、資源枯渇の問題は解決し、環境破壊は少なくなり、クリーンな地球環境になるのではないか。もっとも北朝鮮の場合はエネギーを使おうにも経済的にも無理なようだ。

　地球丸ごと夜が闇となった時、それは人類がいなくなった時かもしれない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙエコエンジェル