日本は低炭素化の超後進国

　５月19日の朝日新聞朝刊３面に｢温暖化対策　日本は６２位｣という記事が載っていた。
世界銀行が主なＣＯ２排出国７０ヵ国を対象に９４～０４年の削減対策の進展を評価したところ、日本は６２位だった、という。洞爺湖サミットで温暖化対策の主導権を握りたい福田首相には頭の痛い話だろう。

　日本の省エネは進んでいるはずなのに、６２位とは一体どういうことだろう？

　この記事の元になった世界銀行の報告書「 Growth and CO2 Emissions（成長とＣＯ２排出）」を読んでみた。６２位というのは、オフセット係数という指標で評価した各国の温暖化対策ランキングで、下記のようになっている。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

順位	国　　名	オフセット 係数
１	ウクライナ	２６７．４
２	ルーマニア	１８３．６
３	デンマーク	１６９．１
４	ブルガリア	１４０．３
５	ベラルーシ	１３６．４
６	アゼルバイジャン	１３５．５
７	チェコ	１２４．４
８	ポーランド	１２３．７
９	アルジェリア	１２２．６
１０	スロバキア	１１３．５
１１	ハンガリー	１０９．５
１２	ドイツ	１０３．９
１３	ナイジェリア	１０２．７
１４	ロシア	１０１．０
１５	スウェーデン	１００．４
１６	英国	９２．４
１７	コロンビア	８３．６
１８	フィンランド	８０．７
１９	モロッコ	７７．３
２０	カザフスタン	７５．０
２１	米国	６２．１
２２	スイス	５６．７
２３	クロアチア	５１．５
２４	ペルー	５０．６
２５	アイルランド	５０．２
２６	カナダ	４５．８
２７	フランス	４５．５
２８	メキシコ	４５．１
２９	チュニジア	４３．８
３０	ウズベキスタン	４２．８
３１	中国	４０．５
３２	ニュージーランド	３７．９
３３	パキスタン	３７．１
３４	ギリシャ	３６．５
３５	アラブ首長国連邦	３５．７
３６	ベルギー	３２．０
３７	トリニダード・トバゴ	３０．４
３８	インド	３０．０
３９	韓国	２９．９
４０	南アフリカ	２６．８
４１	オランダ	２１．７
４２	バーレーン	２１．５
４３	シリア	１９．０
４４	フィリピン	１４．２
４５	エクアドル	１２．４
４６	オーストラリア	１０．３
４７	シンガポール	８．８
４８	オーストリア	６．０
４９	エジプト	５．７
５０	ブラジル	４．０
５１	イスラエル	３．５
５２	ベトナム	－３．３
５３	トルコ	－４．９
５４	イラン	－６．３
５５	マレーシア	－１０．５
５６	チリ	－１６．２
５７	ポルトガル	－１８．６
５８	ノルウェー	－１９．５
５９	イタリア	－２４．４
６０	スペイン	－２５．４
６１	オマーン	－２６．９
６２	日本	－３１．９
６３	バングラデシュ	－３３．２
６４	インドネシア	－３３．９
６５	アンゴラ	－３８．６
６６	ドミニカ	－４５．６
６７	タイ	－７４．６
６８	ベネズエラ	－８３．８
６９	アルゼンチン	－８９．８
７０	サウジアラビア	－１０２．８

　この評価は、あくまでも１９９４年から２００４年までの１０年間に各国のＣＯ２排出がどう変わったかを見ている。１９９３年までは温暖化対策を進めていても、９４年以降停滞していれば、評価は低くなる。ここにあげられている７０ヵ国のＣＯ２排出量は世界全体の排出量の９５％に達している。

　温暖化対策を評価する時に、ＣＯ２排出量の増減だけでは評価できない。不景気や人口流出によってもＣＯ２排出量は減少するからだ。

　この報告書では、各国のＣＯ２排出量の変化を、

　　Ｃ：一定量の化石燃料を燃やして出るＣＯ２量の増加
　　Ｓ：エネルギー使用に占める化石燃料使用割合の増加
　　 Ｉ：ＧＤＰ当たりのエネルギー使用量の増加
　　Ｇ：一人当たりＧＤＰの増加
　　Ｐ：人口の増加

の五つの要因に分けて分析している。

　上の表の「オフセット係数」は、－｛Ｃ＋Ｓ＋Ｉ／Ｇ＋Ｐ｝　を％で示している。

　

　人口が増え、経済が成長しても、ＣＯ２排出の少ない化石燃料を増やし、化石燃料の比率を下げ、少ないエネルギーで経済成長していけば、オフセット係数は大きくなる。この１０年間に低炭素社会化の政策がとられているかどうかの指標なのだ。

　オフセット係数が１００ということは、一人当たりＧＤＰと人口の増加をちょうど帳消しにする対策が取られたということだ。マイナスになるのは、低炭素化に逆行しているということになる。

　日本のオフセット係数がマイナスで、６２位にランクされたのは、化石燃料の中でもＣＯ２排出の多い石炭の使用量を増やし、再生可能エネルギーの導入を怠り、少ないエネルギーで経済成長する仕組みができていないからである。低炭素社会への動きに逆行しているのが、日本なのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（アース）